半岛体育大渡口区商场拘押局查处某暖锅店涉嫌诱导、误导消费者超量点餐形成显著食物糜费案

　　2023年3月22日，重庆市大渡口区商场拘押局展开反食物糜费任务“转头看”，对某暖锅店实行现场检验。该策划地方内已用餐完毕的餐桌上有4个盘平分歧装有鸭肠半岛体育、毛肚、土豆丝、米饭，均节余三分之二把握食品未食用完，消费者一经用餐结账完毕摆脱。经查，当事人正在点餐进程中以消费者点菜完再向消费者推选特性菜品，从而诱导、误导3名消费者共点菜20余份，导致涌现食物糜费。现查明，当事人于2023年3月13日因诱导、误导消费者超量点餐形成显著糜费的手脚汤锅，已被予以行政申饬刑罚，仍涌现超量点餐糜费形象汤锅。当事人违反了《反食物糜费法》第七条第二款的轨则，凭借《反食物糜费法》第二十八条第二款的轨则，重庆市大渡口区商场拘押局对当事人作出罚款1000元的行政刑罚。

　　沙坪坝区商场拘押局查处某餐饮办事店诱导消费者超量点餐形成显著糜费且拒不厘正手脚案

　　2023年4月14日，法律职员对某餐饮办事店策划地方实行食物糜费转头看检验。正在就餐区一包房名为“尖山镇”内实行检验时，展现客人就餐完成后剩下的一桌菜品，约莫三分之二没有吃完。经查看收银台顾客就餐后的结账单显示，当天午时5人实行就餐，消费金额614元；此中，菜品消费金额575元，共计10个菜品。现场对当事人点菜单里映现的菜品和顾客的结账单实行查对汤锅，展现有推选特性菜品的环境汤锅。据该店掌管人讲，当天午时“尖山镇”包房顾客就餐所点菜品中，石门尖椒兔、笙歌山辣子鸡等均为店内推选的特性菜品；办事职员正在顾客点菜进程中也有主动推选特性菜品的环境。当事人2023年4月7日因诱导消费者超量点餐形成显著糜费被该局予以了申饬的行政刑罚。当事人的手脚违反了《反食物糜费法》第七条第二款的干系轨则，凭借《反食物糜费法》第二十八条第二款轨则，重庆市沙坪坝区商场拘押局对当事人作出罚款1000元的行政刑罚。

　　南川区商场监视照料局查处某汤锅店涉嫌诱导、误导消费者超量点餐形成显著食物糜费的违法手脚案

　　2023年4月10日，重庆市南川区商场监视照料局依照不准餐饮糜费法律审查任务摆设，对南川区某汤锅店实行现场检验，展现当事人存正在诱导消费者超量点餐的手脚。经查，3月20日，南川局法律职员正在监视检验进程中展现当事人未正在精明地点张贴反食物糜费标识及存正在诱导消费者超量点餐的手脚，遂下达马上行政刑罚断定书，责令其顿时厘正上述违法手脚，同时予以申饬的行政刑罚。2023年4月10日法律职员再次对当事人实行检验，展现其仍存正在诱导消费者超量点餐的手脚。当事人的手脚违反了《反食物糜费法》第七条第二款的轨则，重庆市南川区商场监视照料局对当事人作出2000元罚款的行政刑罚。

　　2023年4月24日，重庆市开州区商场拘押局对开州区某酒楼展开平居监视检验，展现策划地方内未张贴或摆放反食物糜费标识，经查，当事人未造造反食物糜费标识和张贴，当事人手脚违反《反食物糜费法》第七条第一款第（二）项轨则，依照《行政刑罚法》第二十八条、第五十一条、《反食物糜费法》第二十八条轨则，重庆市开州区商场监视照料局对当事人手脚作出申饬的行政刑罚。

　　彭水苗族土家族自治县商场拘押局查处某餐饮店未主动向消费者实行提防食物糜费指挥案

　　2023年4月17日，彭水苗族土家族自治县商场拘押局法律职员依法对当事人彭水县某餐饮店展开检验，展现当事人策划地方未张贴或摆放反食物糜费标识。经查，当事人正在从事餐饮办事举动中未主动对消费者实行提防食物糜费提示指挥，也未正在店堂精明地点张贴或摆放反食物糜费标识。当事人的手脚违反了《反食物糜费法》第七条第一款第（二）项的轨则，凭借《反食物糜费法》第二十八条第一款的轨则，彭水苗族土家族自治县商场拘押局责令当事人厘正违法手脚，并予以申饬的行政刑罚。

　　2023年3月23日，重庆市梁平区商场监视照料局法律职员依法对重庆市梁平区某大旅舍现场检验，该旅舍收银台以及菜单和就餐区地点未张贴或摆放有反食物糜费标识标牌，现场检验时有22名消费者正正在就餐，投资人及正在场餐饮办事职员未主动对消费者实行反食物糜费提示指挥，也未开导消费者按需适量点餐。策划者也未对员任务反食物糜费干系培训，无法供应干系培训纪录。当事人的手脚违反《反食物糜费法》第七条第一款第二项的轨则，凭借《行政刑罚法》第五十一条、《反食物糜费法》第二十八条第一款的轨则，重庆市梁平区商场拘押局对当事人作出责令刻日厘正和申饬行政刑罚汤锅。

　　2023年3月30日，法律职员对位于九龙坡区某餐饮店实行现场检验，展现该店未正在精明地点张贴或者摆放反食物糜费标识，也无法供应《反食物糜费法》员工培训纪录。当事人的上述手脚违反了《反食物糜费法》第七条第一款第二项的干系轨则，重庆市九龙坡区商场拘押局的法律职员对当事人作出申饬的行政刑罚。

　　2023年4月6日，巫山县商场拘押局法律职员依法对巫山县某牛肉馆食物策划地方实行现场检验，现场检验进程中展现当事人未正在精明地点张贴、摆放反食物糜费标记，未主动对消费者实行提防食物糜费提示指挥。当事人未正在精明地点张贴、摆放反食物糜费标记的手脚违反了《反食物糜费法》第七条第一款第（二）条的轨则。依照《反食物糜费法》第二十八条第一款的轨则，巫山县商场拘押局责令当事人厘正违法手脚，并予以申饬。

　　2023年4月24日，重庆市万州区商场拘押局实行平居拘押，对万州区某餐饮店实行现场检验，展现当事人未正在策划地方张贴任何提示不准餐饮糜费的传扬材料，菜单上也未印造不准餐饮糜费干系实质。经查，当事人策划地方系近期从新装修，故还未正在策划地方张贴任何提示不准餐饮糜费的传扬材料半岛体育，菜单上也未印造不准餐饮糜费。当事人的手脚违反了《反食物糜费法》第七条第一款第（二）项的干系轨则，重庆市万州区商场拘押局凭借《反食物糜费法》第二十八条第一款的轨则，万州区商场拘押局责令当事人厘正违法手脚，并予以申饬的行政刑罚。

　　2023年3月20日，大足区商场拘押局法律职员依法对重庆某餐喝酒楼监视检验，展现其策划地方内未张贴或摆放食物糜费标识。经查，当事人未主动对消费者实行提防食物糜费提示指挥的手脚违反了《反食物糜费法》第七条第一款第（二）的轨则，凭借《反食物糜费法》第二十八条第一款的轨则，责令当事人厘正违法手脚，并作出申饬的行政刑罚。半岛体育3名消费者暖锅店被诱导点菜2汤锅0余份没吃完 后续