半岛体育继开瓶费之争成为消费者眷注的主旨之后，今天，一场闭于“1元餐具消毒费是合理收费依旧乱收费”的争议又正在福筑闹得沸沸扬扬。而对此项收费，当局闭联部分的主见也存正在较大差异。

　　继开瓶费之争成为消费者眷注的主旨之后，今天餐具，一场闭于“1元餐具消毒费是合理收费依旧乱收费”的争议又正在福筑闹得沸沸扬扬。而对此项收费，当局闭联部分的主见也存正在较大差异。譬喻正在甘肃省，兰州相闭部分精确暗示“这种收费纯属乱收费”，但除兰州表，其余地方均以“此项收费是合理收费”为由赐与默许。

　　消费者糊涂了，同是餐具消毒费，为什么会有两种千差万其它主见？这项糊涂收费何时能有个精确的程序？

　　“免费为顾客供应卫生洁净的餐具本是餐馆的仔肩，凭什么另行收取餐具消毒费？”今天，福州消费者李先生因不满餐馆收取餐具消毒费而将一家名为香飘飘的餐馆投诉至福州市消协。

　　今天，李先生请海表同伴到香飘飘餐馆就餐。结账时，李先生发掘账单上多了一项收费――餐具消毒费6元。这是什么用度？李先生百思不得其解。后经办事员诠释，李先生这才通晓，原先本身运用了原委特意消毒的餐具，需另行付费。

　　“供应餐具本是餐馆的仔肩，为何还收费？既然要收费，为何不事前指引？”对此餐具，餐馆称，餐馆内的消毒餐具是由特意的消毒公司打包后送来的，餐馆需为此付出用度；至于为何没有事前指引，苛重是由于正在办事员指引前，李先生已拆开餐具表包装，导致餐馆无法实时示知，但餐具表包装已讲明运用该餐具需付费1元，所以，餐馆已尽到示知仔肩。

　　协商无果之下，李先生遂将餐馆投诉至福州市消协。消协的治理结果是半岛体育，6元餐具消毒费是特殊收费项目，餐馆已事前对消费者举行证据，消费者也按照本身的意图举行消费，所以，李先生该当向餐馆付出该笔用度。

　　因运用消毒餐具而向顾客另行收费的并不但是香飘飘餐馆。正在宇宙的很多地方，中幼餐馆向消费者另行收取餐具消毒费的景象广泛存正在。

　　记者留心到，看待消毒餐具的收费形式，各餐馆有很大区别，少数餐馆只供应消毒餐具，消费者一朝决心正在此用膳，就务必付消毒费。而绝大局限餐馆则应允消费者不采选消毒餐具，正在这些餐馆中，若是门客拒绝运用付费餐具，办事员就会更调餐馆供应的免费餐具，但这些餐具的卫生往往令人消浸：茶杯严寒、筷子湿漉漉、汤碗带着水痕……这不禁让人疑心，免费的餐具是否原委高温消毒。

　　一位业内人士的话更让消费者担忧。“一套餐具的消毒用度约正在0.40元至0.65元，收费1元，也便是说，顾客每用一套餐具，餐馆就可赚取0.50元足下的利润。按每天200名顾客筹算，单此一项，餐馆每天就可增长100元纯收入，这对中幼型餐馆来说，不过一笔不菲的收入，商家天然会念尽扫数手段把消毒餐具倾销出去。正在这种境况下，餐馆供应的免费餐具，其卫生境况就不免让人担忧了。”

　　正在消费者看来，为顾客供应合乎卫生程序的餐具，保障用餐安适是创办餐饮办事地点的必备条目，也是店家应尽的仔肩。正在这种境况下，餐馆向消费者收取1元餐具消毒费是不对理的。而餐馆则以为，他们为顾客供应“升级版”餐具是一项特殊办事，餐馆为此需付出肯定的用度，所以，收取1元餐具消毒费无可厚非。

　　就餐馆能否特殊多收餐具消毒费，记者采访了福州市物价局“12358”举报投诉中央，管事职员称，消毒费属于饭馆自决手脚，物价部分欠好干与。而福州市消协的管事职员以为，这种收费并无不当之处。“看待消费者来说，享福了这种特殊的办事，就应付出相应的用度，况且物价方面也并没有对此收费明文规章，1元钱依旧对比合理的，同时消费者也有采选不消费的权柄，可能恳求酒楼换免费餐具或不正在此消费”。不表这名管事职员也指出，餐馆有提前示知消费者特意消毒餐具特殊收费的仔肩，“不行到了最终结账时再提出”。

　　对消协的这种说法，福筑元一状师事件所状师以为，《食物卫生法》规章，食物坐蓐筹办者供应的“餐具、饮具和盛放直接入口食物的容器，运用前务必洗净、消毒”，餐馆向消费者加收餐具消毒费的做法是一种迁移仔肩的侵权手脚。这种做法也违反了《消费者权力珍惜法》的规章，侵扰了消费者的采选权。

　　针对能否收取餐具消毒费，目前各地闭联当局部分也存正在较大差异。就正在很多地方依旧默许立场之时，甘肃兰州却提出了“餐具消毒费纯属乱收费”的主见。为了样板餐饮行业的价值手脚，该市物价局还就餐具洁净消毒收费下发了《闭于样板餐饮行业餐具洁净消毒价值手脚的知照》，规章半岛体育，“餐饮筹办者岂论自行洁净消毒或委托洁净消毒公司洁净消毒，都不得向消费者直接(或独自)收取洁净消毒用度。”

　　同是餐具消毒费，为何当局部分会发出合理收费和乱收费两种千差万其它音响？消费者号令，当局部分能就此事给出一个精确的回复，终于，这联系到老苍生的亲身优点。（原因：市集报）半岛体育福修：餐具消毒费1元 是合理收费如故乱收费？